【電話対応のコスト削減術】コールセンター代行で人件費を最適化する方法とは？

近年、業務の効率化や固定費削減が求められる中、多くの企業が「電話対応業務の外注化」に注目しています。
特に中小企業やスタートアップ企業では、限られたリソースで最大の成果を上げる必要があり、コールセンター代行の導入が大きな鍵となります。
本記事では、「電話対応におけるコスト削減」「コールセンターの費用対効果」を中心に、経営者視点で導入のポイントや注意点を解説します。

電話対応が企業にもたらすコストの実態

日々の業務で当たり前のように行われている電話対応。
ですが、実はこの業務に多くのコストがかかっていることに気づいていますか？
ここでは、電話対応にまつわる人件費や時間的損失について、わかりやすく解説します。

見えにくい「人件費」の本当の内訳

電話を1本受けるだけでも、実は多くのコストが発生しています。
その内訳を整理することで、改善の糸口が見えてきます。

• 対応時間の人件費：1本3分×1日50件＝150分（2.5時間）
• 対応者の人件費：時給1,500円なら月75,000円以上
• 教育・マニュアル整備コスト：定期的な研修、更新作業など

上記はあくまで一例ですが、「電話＝無料の対応業務」ではないということを改めて意識する必要があります。

電話業務による社員の時間的損失とは

電話が鳴るたびに仕事が中断される。
それが毎日続くと、生産性に大きな影響が出てきます。

たとえば、ある作業に集中していた社員が電話を受けると、再び集中状態に戻るまでに約20〜30分かかることも。
これを「コンテキストスイッチ」と呼び、見えないコストの原因となっています。

1日に5回この中断があったとしたら、実に1時間以上のロスになります。
年間で換算すれば数十時間、いや、数百時間の無駄になる可能性もあります。

機会損失の具体例（営業・開発部門など）

営業やエンジニアが電話対応に追われると、本来やるべき業務に集中できなくなります。
これは企業にとって大きな「機会損失」です。

具体例を挙げると：

• 営業チーム：新規顧客へのアプローチやフォローアップが後回しに
• 開発チーム：コーディング中断でミス発生や納期遅れのリスク

「電話は大事」と思っていても、社内リソースが食いつぶされている状況に気づくべきです。

このような負担を解消するには、電話対応のあり方を見直すことが第一歩となります。

電話対応を外注するという選択肢

自社での電話対応に限界を感じているなら、「外注」という手段を検討してみてください。
最近では、専門のコールセンター代行サービスを活用する企業も増えてきました。
その背景には、業務効率やコスト面でのメリットがあります。

コールセンター代行サービスの概要

コールセンター代行とは、電話対応業務を外部の専門業者に任せるサービスです。
導入企業は、電話業務から解放されることで、社員が本来の業務に集中できるようになります。

• 業務の範囲：問い合わせ対応、受付業務、予約受付、クレーム一次対応など
• 対応時間：平日9:00〜18:00から24時間365日対応まで選べる
• 対応チャネル：電話だけでなく、メールやチャットに対応する業者も多数

規模や業種に応じて柔軟にカスタマイズできるのも特徴です。

代行業者が担う主な業務内容

コールセンター代行がどこまで対応してくれるのかは気になるところ。一般的には以下のような業務をカバーしています。

これらをプロが対応してくれるため、対応品質の向上にもつながります。

一次対応・FAQ対応・クレーム対応などの違い

「全部お任せして大丈夫なの？」という不安を感じる方もいるかもしれませんが、代行サービスは業務の種類に応じてしっかりと役割分担されています。

• 一次対応：誰宛の電話かを確認し、必要な部署へ取り次ぐ
• FAQ対応：あらかじめ用意した回答集をもとに対応
• クレーム対応：感情的なお客様への初期対応で冷静に状況を整理

このように、対応レベルや内容に応じて柔軟に対応範囲を設定できるのが、コールセンター代行の大きな魅力です。

コールセンター代行の費用対効果とは？

「外注すると高くつくのでは？」と心配する声は多いですが、実際には自社対応よりもコストメリットが出るケースが多くあります。
ここでは、コールセンター代行を導入する際の費用と、その効果について詳しく見ていきましょう。

自社対応と外注のコスト比較

まずは、電話業務を自社でまかなった場合と、外部に委託した場合のコストを比べてみましょう。

自社で1人雇用するより、代行の方が柔軟かつコスト効率も良いことがわかります。

成果に応じた料金形態の選び方

代行サービスには、成果や業務内容に応じたさまざまな料金形態があります。
ここでは代表的な3つをご紹介します。

従量制・固定制・成果報酬型の違いと活用例

• 従量制：受電件数や対応時間に応じて費用が発生。小規模対応におすすめ。
• 固定制：月額で一定の料金を支払うプラン。ボリュームが安定している企業に向いています。
• 成果報酬型：問い合わせ対応の成約数や成果ベースで費用を支払う。営業支援型の代行に多い。

業種や目的に応じて最適なプランを選ぶことで、費用対効果を最大化できます。
まずは見積もりを取り、シミュレーションしてみるのがおすすめです。

導入企業の成功事例とその効果

「実際にコールセンター代行を導入して効果が出たの？」という疑問をお持ちの方に向けて、具体的な企業の成功事例を紹介します。
コスト削減だけでなく、業務効率や顧客満足度の向上にまでつながっている例が多くあります。

実際の導入によるコスト削減実績

ある中小製造業では、電話受付を自社で担当していた際は、月に約30万円の人件費がかかっていました。
そこにコールセンター代行を導入したところ、以下のような結果に。

• 代行コスト：月10万円に抑制
• 削減額：毎月20万円、年間で240万円のコストカットに成功
• 対応時間：平日昼間だけでなく、夜間も対応可能に

このように、単なるコスト削減ではなく「コスパ改善」という形で効果が出る事例が増えています。

業務効率化・顧客満足度向上の効果

電話業務から解放された社員が、本来の業務に集中できるようになった結果、業務効率が大幅に改善されたという声も多く聞かれます。

• 営業チーム：新規開拓数が月10件→月25件に増加
• サポート部門：返信対応のスピードが1.5倍に向上
• お客様：「すぐつながる」「丁寧な対応」と満足度アップ

社内外ともに良い変化が生まれ、結果的に売上にも好影響を与えているケースが多いです。

BtoC・BtoBそれぞれの導入事例

導入が進んでいるのはBtoC企業だけではありません。BtoB企業でも成果をあげている例があります。

業界を問わず、導入メリットが期待できるのがコールセンター代行の強みです。

失敗しないコールセンター代行業者の選び方

コールセンター代行は便利なサービスですが、選び方を間違えると「対応が悪くなった」「逆に手間が増えた」なんてことにも。
ここでは、後悔しないための業者選びのポイントをお伝えします。

チェックすべき評価基準

契約前に必ず確認すべきなのが、次のようなポイントです。

• 対応品質：トークスクリプトの提案力や研修体制が整っているか
• 実績：自社業界での代行経験があるかどうか
• 柔軟性：業務のカスタマイズに対応してくれるか
• 料金体系：料金が明瞭か、成果と釣り合っているか
• サポート体制：導入後のフォローアップがあるか

いくつかの業者で比較しながら、自社の業務に「合うかどうか」を重視しましょう。

業界特化型と汎用型の違い

コールセンター代行には、大きく分けて「業界特化型」と「汎用型」があります。
どちらを選ぶかは、自社の業務内容によって決めましょう。

• 業界特化型：医療・不動産・ITなど特定分野に精通しており、専門知識が豊富
• 汎用型：幅広い業種に対応可能で、コストを抑えやすい

たとえば、専門用語が多い業界なら「特化型」が無難です。逆に、シンプルな問い合わせ対応なら「汎用型」で十分対応できます。

導入前の比較検討ポイント一覧

最終的な選定の前に、以下の項目をリスト化して比較しておくと、後悔しづらくなります。

このチェックリストを使えば、選定のミスを最小限に抑えることができます。

まとめ｜電話対応の外注化で経営効率を最大化しよう

ここまで電話対応にかかる見えないコストや、コールセンター代行による改善効果について解説してきました。
最後に、外注化を前向きに検討するための考え方をまとめます。

人件費最適化に向けた第一歩

固定費である人件費は、企業にとって常に見直しの対象です。
特に「電話対応」という一見小さな業務も、積もれば大きな負担になります。

外注することで、

• コストの明確化（変動費化）
• 社員の業務集中（コア業務へ注力）
• 対応品質の平準化（顧客満足度向上）

といったメリットが得られます。
これは、単なるコストカットではなく「利益体質」への転換とも言えるでしょう。

「外注＝経費」ではなく「投資」であるという発想

外注化にネガティブな印象を持つ方もいますが、それは誤解です。外注は単なる支出ではなく、業務効率を高め、売上を伸ばすための「投資」と捉えることが重要です。

たとえば、電話対応を任せたことで営業チームの受注率が上がった、開発が予定より早く終わった――こうした成果が得られれば、外注費はすぐにペイできます。

自社の強みを最大限に活かすためにも、業務の取捨選択を見直し、「任せる勇気」を持ってみてはいかがでしょうか。

freedoorのコールセンター業務運用代行

「電話に追われて本来の業務が進まない」「チャットで通知が欲しい」といったお悩みはありませんか？
freedoorのコールセンター業務運用代行では、電話対応におけるあらゆるニーズに応える運用体制をご提供します。

fondeskと連携した機能性

freedoorはfondesk正規代理店として、以下の機能をそのままご提供可能です。

• チャット通知によるリアルタイム連携：チャットやメールで即時通話内容を共有
• 通話時の名乗り名カスタマイズ対応：貴社の一員として応対するかのような自然な印象を付与
• 営業時間変更：受付時間は9:00〜19:00の間で柔軟な切り替えが可能
• 通話履歴の見える化：通話内容や対応記録をいつでも確認可能なマイページ
• 不在着信・特定番号の除外：受けたくない番号などを補足してブロック設定やメッセージの設定も可能

これらはすべてfondeskの基本機能と同等であり、導入後すぐに運用できます。

freedoorならではの強み

• 業務フロー最適化：
  初期ヒアリングの上、受信〜対応〜担当者への引き継ぎ手順を整備し、無駄のない導線設計を実現。
• スクリプト・マニュアル作成：
  よくある問い合わせに即対応できるよう、トークスクリプトや質の高い対応基準を整備。
• 営業代行との連携が可能：
  受電で得たリード情報を元に、そのまま営業アプローチへつなげるインサイドセールス型の対応も提供。問い合わせ対応だけで終わらせない、売上につながるサポートが可能です。
• 定期レポーティング：
  日報・月報形式で対応状況を「見える化」。改善提案やPDCAの仕組みづくりもサポートします。

導入企業の声

• 人材サービス企業様
  課題：1日100件以上の電話対応で社員が圧迫。
  成果：約8割の受電を代行し、年間で1,000時間の業務時間を削減。
• ITベンチャー企業様
  課題：問い合わせ対応が属人的で社員に負担。
  成果：スクリプト導入・教育により応対品質が安定。
• 医療系スタートアップ様
  課題：少人数での対応では回らない状況。
  成果：fondesk連携で、チャットを使ったスムーズな情報共有を実現。
• SaaS企業様
  課題：問い合わせからの商談化率が低く、機会損失が発生していた。
  成果：電話受付後のリード情報を営業代行チームが即アプローチ。月間商談数が2倍に増加し、成約率も向上。

まずは無料相談から

「うちでもコールセンター業務運用代行は使える？」「何から始めれば？」といったご相談も大歓迎です。
プロが課題整理から運用設計まで丁寧にご案内します。

コールセンターに関するご相談はこちら