BLOG

代表電話に出られず営業チャンスを逃していませんか?コールセンター代行で防ぐ方法とは

代表電話に出られず営業チャンスを逃していませんか?コールセンター代行で防ぐ方法とは

「営業チャンスが減っている気がする」「電話の取りこぼしが気になるけど、放置してしまっている」──そんな悩みを抱える中小企業やスタートアップの方へ。

この記事では、代表電話を誰も取れなかったことで生まれる“営業チャンスロス”の実態と、それを防ぐためのコールセンター代行の活用法について、やさしくわかりやすく解説します。

特に営業担当の負担が大きい企業や、限られた人員で対応している組織にとって、「電話に出られないこと」がそのまま売上減につながるということを、具体例や数字でご紹介します。
今の電話体制に不安がある方は、ぜひ最後までお読みください。

代表電話を取りこぼすと、どれだけ営業チャンスを失うのか?

「代表番号にかかってきた電話に出られなかった…」そんな経験、どの会社でも一度はあるのではないでしょうか。
けれど、その1本の電話が“契約につながるかもしれない営業チャンス”だったとしたら?
ここでは、電話の対応漏れがどんな損失につながるのか、具体例を交えながらご紹介します。

実際の営業現場で起こる機会損失例

電話は、お客様が自分からアクションを起こしてくれる、いわば“チャンスの入り口”です。
その一瞬を逃すと、せっかくの営業機会が簡単に他社へ流れてしまうこともあります。

  • 新規のお問い合わせに出られず、競合に先を越された
  • 広告や展示会を見た見込み客の反応を逃した
  • 既存顧客のフォロー依頼に気づかず、信頼を落とした

営業は「スピード勝負」です
電話での最初の接点を逃すだけで、その後のやり取りが全く生まれないこともあります。

事例紹介:代表電話対応が営業成果に直結したケース

とあるBtoBのスタートアップ企業では、営業部門が常に少人数で稼働しており、代表電話に出られない日が続いていました。
1ヶ月あたり約80件の電話がありましたが、半数近くが未対応。

結果として、

項目 対応前 対応後(コールセンター導入)
受電対応率 52% 95%
商談化率 12% 24%
月間契約数 5件 10件

代表電話を逃さず対応することで、商談チャンスが倍増し、売上にもしっかりと効果が出た好例です。
電話対応が「ただの雑務」ではなく、営業活動の一部だという意識を持つことが、成果への第一歩となります。

電話未対応が与えるマイナス影響

「電話に出られなかっただけ」と思っていても、その影響は営業だけにとどまりません。
実は、社内の雰囲気や生産性にもじわじわと悪影響を及ぼしているケースが多いのです。
ここでは、電話を取りこぼすことで発生する“見えにくい損失”を明らかにしていきます。

  • 営業担当が後処理に追われる
    → 折り返し電話やメール対応が増え、本来の商談活動が後回しに。
  • お客様対応に不満が出る
    → 「なかなかつながらない」「返事が遅い」といった印象が信頼低下につながる。
  • 社内のストレスが増える
    → 誰が対応するかで揉めたり、対応漏れで謝罪が必要になったりと、チーム全体の空気も悪くなりがち。

こうした問題は、数字には表れにくいため放置されがちですが、積み重なれば組織のパフォーマンスそのものに影響を及ぼします。

リソースが割かれる“取り戻しタスク”コスト

対応できなかった電話には、後から対応する必要が出てきます。
この「後処理=取り戻しタスク」は、思った以上に時間と労力を使います。

タスク 所要時間(目安) 1日あたりの負担(3件想定)
折り返し対応 1件あたり15分 45分
内容確認と社内連携 1件あたり10分 30分
メール返信・入力作業 1件あたり10分 30分
合計 1時間45分/日

このように、1日数件の取りこぼしでも、蓄積されれば月30〜40時間分のロスにつながる可能性があります。
しかも、その時間は営業や企画などの「本来やるべき仕事」から引き算されているのです。

コールセンター代行で「営業チャンスロス」を防ぐ仕組みとは?

「営業電話にすぐ出られない」「代表電話が鳴っても手が回らない」そんな悩みを解決する手段として注目されているのが、コールセンター代行です。
ただ電話を“外に任せる”だけでなく、しっかりと仕組み化することで、商談機会の取りこぼしを防ぎ、売上アップに直結させることが可能になります。

リアルタイム受付の体制を作る

営業チャンスを逃さないためには、「いつでも」「誰かが」電話に出られる状態を作ることが何より重要です。
しかし、社内のリソースだけでこれを維持するのは難しいのが現実です。
そこで、コールセンター代行を使えば、時間帯や曜日に関係なく、常に誰かが対応できる環境を整えられます。

対応フロー設計のポイント

ただ電話を受けるだけでは不十分。
電話を受けたあとのフローが明確でなければ、結局対応が遅れてしまいます。
以下のような流れで整理すると、営業チャンスを逃さずキャッチできるようになります。

  1. 一次受付(コールセンター):内容確認とヒアリング
  2. 重要度の判断:営業担当への緊急転送 or 情報ストック
  3. 社内共有:メール/Slackなどで即通知
  4. 対応記録:CRMへの登録、進捗管理

このフローが整っていれば、営業担当は“すぐ動ける情報”だけを受け取り、商談に集中することができます。

営業情報の即時共有でスピード勝負を制す

営業にとって「初動の速さ」は成果に直結します。
お客様が問い合わせてきた直後に連絡できるかどうかが、商談化率を大きく左右します。
コールセンター代行を使えば、社内にいなくても、外出先でもすぐに通知が届き、すばやく動ける環境が整います。

Slack・Chat連携やCRM自動記録

近年では、以下のようなツール連携を通じて、コールセンターで受けた情報をリアルタイムで社内に届ける仕組みも整っています。

  • Slack/Chatwork:特定チャンネルに即時通知 → 営業担当が即アクション
  • メール自動送信:担当者別に振り分けて個別連絡
  • CRM自動連携:SalesforceやHubSpotに通話記録や顧客情報を自動登録

このように、単に「電話を取る」だけでなく、「すぐに動ける体制を作る」ことで、チャンスロスをゼロに近づけることが可能になります。

営業サイドから見た導入の判断軸

コールセンター代行の導入を検討する際、最も気になるのが「本当に営業成果につながるのか?」という点ではないでしょうか。
ここでは、営業現場から見た導入効果の測り方や、判断基準となるポイントをわかりやすく解説していきます。

KPIでチェックすべき3つの指標

外注による効果を判断するには、「感覚」ではなく「数字」で確認することが重要です。
特に営業成果に直結する以下の3つのKPI(重要指標)をチェックすることで、導入効果を客観的に把握できます。

初回応対率・転送率・商談化率

指標 説明 改善による期待効果
初回応対率 かかってきた電話にその場で出られた割合 即対応できることで、反応率・信頼度がアップ
転送率 コールセンターから営業担当に転送された件数の割合 見込み度の高い案件を優先して対応可能に
商談化率 受電から実際に商談につながった割合 営業機会の最大化ができているかの指標

これらの数字は、導入前と導入後で比較することで、効果をはっきり確認できます。

営業現場からの声を活かす仕組み

実際に電話を活用する営業担当の声を取り入れることも、導入成功のカギになります。
「情報共有が遅い」「対応内容が分かりづらい」といった不満があると、せっかくの外注も逆効果に。
そこで、営業メンバーのフィードバックを活かす仕組みを持っておくことが重要です。

定期ミーティング&フィードバック体制の整え方

  • 週1回の振り返り会議:コールセンターと営業のすり合わせ
  • 月次レポートの共有:受電数・応対内容・KPI状況の確認
  • フィードバック受付フォーム:改善要望を気軽に集める仕組み

営業担当が「任せてよかった」と実感できる状態をつくることで、代行の導入効果は何倍にも高まります。

導入事例に見る“営業チャンスロス”改善の成果

理屈や仕組みだけでなく、「実際に導入してどうだったのか?」という事例は、判断においてとても参考になります。
ここでは、コールセンター代行の導入によって、営業成果をしっかりと改善できた2つの事例をご紹介します。

BtoB商材での成功事例

あるITソリューション企業では、少人数体制で営業とサポートを兼任していたため、電話応対に割ける人手が足りない状況でした。
営業担当が不在時の受電対応が課題となっていたため、一次受け対応をコールセンターに外注。
その結果、以下のような成果が得られました。

受電率90%以上 → 商談化率2倍の結果

  • 導入前:受電率 約50%/商談化率 約12%
  • 導入後:受電率 約93%/商談化率 約24%

見込み客との初回接点を逃さず対応できたことで、商談数が増え、契約数も増加。加えて、営業担当が「折り返し対応」や「取り次ぎ連絡」などの間接業務から解放され、本業であるクロージングに集中できるようになったことも、大きな効果につながりました。

BtoCでの体験型サービス展開例

次は、美容サロンを複数店舗展開する企業の事例です。
特に土日や平日夜など、予約の電話が集中する時間帯に対応が追いつかず、機会損失が発生していました。
コールセンターを活用し、時間外・混雑時の受電を委託したところ、以下のような成果が出ました。

問い合わせ対応力強化→予約率アップ・キャンセル率減

指標 導入前 導入後
予約問い合わせ応答率 約60% 95%
予約成約率 約45% 72%
キャンセル率 15% 7%

予約電話にすぐ出られる体制を整えることで、お客様の満足度も高まり、リピート率の向上にもつながりました。

導入前に知っておきたいポイントと注意点

コールセンター代行の導入は、たしかに営業活動を支える強力な手段ですが、「ただ任せればOK」というものではありません。
期待通りの成果を出すには、導入前の準備と設計がとても大切です。
このセクションでは、事前に押さえておくべきポイントと注意点を紹介します。

スクリプト整備と教育体制の重要性

コールセンター代行を利用する際、まず整えておきたいのが「応対スクリプト」と「教育体制」です。
スクリプトとは、電話応対の流れや言い回し、優先対応の指針などをまとめた指示書のようなもの。
これが不十分だと、代行スタッフによって対応の質がバラついてしまいます。

応対スクリプト作成&ロールプレイ導入法

以下の流れで準備すると、品質の高い対応体制が築けます。

  1. よくある問い合わせの整理:過去の受電履歴からパターンを抽出
  2. 対応例・NG例を作成:想定シナリオごとにトーク内容を記述
  3. ロールプレイを実施:実際に模擬通話でテスト対応を行い、課題を洗い出す

こうした事前準備があることで、代行先との認識も共有しやすくなり、お客様対応の品質を安定させることができます。

情報共有ルールを明確にする

もうひとつ重要なのが、「受電後の情報をどう社内に届けるか」という共有ルールです。
これが曖昧だと、せっかく代行で受けた電話も活用されず、かえって営業機会を逃してしまうことも。

「いつ・誰へ」「どの情報を共有」ルール化

項目 ルール例
共有先 営業担当/マネージャー/カスタマーサポート
共有タイミング 即時/30分以内/毎日まとめて
共有方法 Slack通知/メール自動送信/CRM入力
記載内容 名前、連絡先、要件、対応希望日時など

こうしたルールを決めておくことで、代行と自社の連携がスムーズになり、「誰かが気づかなかった」「情報が抜けていた」といったミスを防げます。

まとめ|代表電話の取りこぼしを営業チャンスに変える

ここまで見てきたように、代表電話を“誰も出られなかった”というだけで、大きな営業機会を失ってしまうことがあります。
ですが、そのリスクはしっかりと仕組みを整えることで防ぐことができます。
電話対応を「雑務」ではなく「営業資源」として見直すことが、これからの企業に求められています。

行動の呼びかけ

「うちは大丈夫かな…?」と少しでも感じたなら、今が見直しのチャンスです。
まずは自社の現状を確認し、小さな一歩から改善をはじめてみましょう。

今日からできる3つのアクション

  1. 過去1ヶ月の未対応件数をチェック
    → 何件の電話が“つながらなかった”のかを確認してみましょう。
  2. 現在の対応体制を整理
    → 誰が・いつ・どのように電話に出ているかを可視化すると、改善点が見えてきます。
  3. 小規模トライアル(週1時間だけでも外注)
    → 全部を任せる前に、混雑する時間帯だけ外注するなど、試してみる方法もあります。

営業チャンスは、“つながるかどうか”で大きく変わります。
今の体制に少し不安がある方は、ぜひ一度、電話対応の仕組みを見直してみてください。
外注という選択肢は、営業チームを本来の仕事に集中させ、売上アップにも直結する大きな一歩になります。

freedoorのコールセンター業務運用代行

TikTok運用代行イメージ

「電話に追われて本来の業務が進まない」「チャットで通知が欲しい」といったお悩みはありませんか?
freedoorのコールセンター業務運用代行では、電話対応におけるあらゆるニーズに応える運用体制をご提供します。

fondeskと連携した機能性

freedoorはfondesk正規代理店として、以下の機能をそのままご提供可能です。

  • チャット通知によるリアルタイム連携:チャットやメールで即時通話内容を共有
  • 通話時の名乗り名カスタマイズ対応:貴社の一員として応対するかのような自然な印象を付与
  • 営業時間変更:受付時間は9:00〜19:00の間で柔軟な切り替えが可能
  • 通話履歴の見える化:通話内容や対応記録をいつでも確認可能なマイページ
  • 不在着信・特定番号の除外:受けたくない番号などを補足してブロック設定やメッセージの設定も可能

これらはすべてfondeskの基本機能と同等であり、導入後すぐに運用できます。

freedoorならではの強み

  • 業務フロー最適化
    初期ヒアリングの上、受信〜対応〜担当者への引き継ぎ手順を整備し、無駄のない導線設計を実現。
  • スクリプト・マニュアル作成
    よくある問い合わせに即対応できるよう、トークスクリプトや質の高い対応基準を整備。
  • 営業代行との連携が可能
    受電で得たリード情報を元に、そのまま営業アプローチへつなげるインサイドセールス型の対応も提供。問い合わせ対応だけで終わらせない、売上につながるサポートが可能です。
  • 定期レポーティング
    日報・月報形式で対応状況を「見える化」。改善提案やPDCAの仕組みづくりもサポートします。

導入企業の声

  • 人材サービス企業様
    課題:1日100件以上の電話対応で社員が圧迫。
    成果:約8割の受電を代行し、年間で1,000時間の業務時間を削減。
  • ITベンチャー企業様
    課題:問い合わせ対応が属人的で社員に負担。
    成果:スクリプト導入・教育により応対品質が安定。
  • 医療系スタートアップ様
    課題:少人数での対応では回らない状況。
    成果:fondesk連携で、チャットを使ったスムーズな情報共有を実現。
  • SaaS企業様
    課題:問い合わせからの商談化率が低く、機会損失が発生していた。
    成果:電話受付後のリード情報を営業代行チームが即アプローチ。月間商談数が2倍に増加し、成約率も向上。

まずは無料相談から

「うちでもコールセンター業務運用代行は使える?」「何から始めれば?」といったご相談も大歓迎です。
プロが課題整理から運用設計まで丁寧にご案内します。

コールセンターに関するご相談はこちら

≪ 前の記事

コールセンターは“いつから”外注すべき?中小企業&スタートアップの受電課題と判断基準

次の記事 ≫

IVR(自動音声ガイダンス)の導入方法とは?おすすめ電話自動応答ツールと選び方を徹底解説!

CONTACT

Instagram運用代行・webサイト制作・ワイヤーフレーム作成で
お困りの方は、ご相談ください。