営業の手間ゼロ！リード獲得代行で丸投げして商談を増やす方法を徹底解説

営業リソースが足りない、自社でのアプローチがうまくいかない、そんな悩みを抱える企業が今注目しているのが「リード獲得代行を丸投げできる」サービスです。
とくに、成果報酬型で営業リストの作成からアプローチ、商談化までをすべて任せられる仕組みは、忙しいマーケティング・営業担当者の強い味方。DMや電話などの手段を組み合わせ、低コストかつ高効率で見込み顧客を獲得できるのが魅力です。
本記事では、「リード獲得代行 丸投げ」というキーワードで検索してきた方のために、サービスの仕組み、費用感、活用事例、そして失敗しない選び方までを、初心者にもわかりやすく解説します。

リード獲得代行で丸投げするってどういうこと？

営業の手間をまるごと外注できる「リード獲得代行で丸投げ」という方法が、今注目を集めています。
でも、「丸投げ」と聞くと少し不安に感じる方も多いのではないでしょうか。
ここでは、その全体像や仕組み、どこまで任せられるのかをやさしく解説します。

リード獲得代行の仕組みをやさしく解説

まずは基本から。リード獲得代行とは、自社の代わりに見込み客を探してくれるサービスのこと。
特に「丸投げ型」は、リスト作成からアプローチ、アポ獲得まで全部お任せできるのが特徴です。

• ターゲット設定：どんな相手にアプローチするかを相談して決めます
• リスト作成：条件に合う企業や担当者をリストアップ
• アプローチ：DMや電話、メールなどで連絡
• アポ獲得：興味を示した相手との商談日程を調整

つまり、営業の「最初の一歩」を完全に代行してくれるのが「リード獲得代行で丸投げ」の仕組みです。

自社でやる営業と代行の違いとは？

「うちの会社でも営業くらいできるよ」と思う方もいるかもしれません。
もちろん社内でやるのもアリです。でも、代行との違いを知ると、効率の差にびっくりするかもしれません。

丸投げ型の強みとメリット

丸投げ型の一番の魅力は、人手と時間を大幅に節約できること。さらに、専門スタッフが対応してくれるので、アプローチの質も高めです。

ポイント	丸投げ代行のメリット
時間	アポ獲得まで丸ごと任せられるので、自社の営業リソース不要
ノウハウ	プロが文面やタイミングも工夫してアプローチしてくれる
成果	経験豊富な代行業者なら、商談に繋がる確率も高め

一部委託との違いとコスト感の比較

「一部だけ外注」と「完全に丸投げ」では、かかるコストや工数に差があります。ざ
っくりとした違いは以下の通りです。

• 一部委託：リストだけお願いするなど、自社でも営業作業が必要
• 丸投げ型：営業活動の大半を任せられる。人的コストを抑えられる

一見、丸投げ型はコストが高そうに思えるかもしれません。でも成果報酬型のプランを選べば、「アポが取れた時だけ費用発生」というスタイルも可能です。

なぜ今“丸投げ型”に注目が集まっているのか？

最近、営業活動を外注したいという企業が増えています。
その背景には、人手不足や営業ノウハウの不足、テレワークによる営業スタイルの変化など、さまざまな理由があります。

特に「リード獲得代行で丸投げ」できるサービスは、以下のような課題を抱える企業にとって、大きな助けとなっています。

• 営業担当が足りない
• 新しい顧客開拓のやり方が分からない
• 営業を効率化したいが何から始めていいか分からない

必要な情報を共有するだけで、あとは全部任せられる。
この手軽さが、忙しいビジネス現場で高く評価されています。

インバウンド型とアウトバウンド型の違い

リード獲得の方法には、大きく分けて「インバウンド型」と「アウトバウンド型」があります。それぞれの特徴を知っておくと、自社に合った方法を選びやすくなります。

それぞれの向き・不向きと使いどころ

施策タイプ	特徴	向いている企業
インバウンド型	Web記事・SNS・広告などで「問い合わせを待つ」スタイル	時間をかけて見込み客を集められる、認知拡大したい企業
アウトバウンド型	DM・テレアポ・メールなどで「こちらから動く」スタイル	短期間で結果がほしい、ターゲットが明確な商材を持つ企業

「丸投げ型」の多くはアウトバウンド寄りですが、実際はインバウンドと組み合わせたハイブリッド型も増えています。

成果が出るリードって？質を上げる3つの工夫

リードは数が多ければいいというものではありません。大切なのは、「商談につながるかどうか」。つまり、リードの“質”です。ここでは、質を高めるための3つのポイントをご紹介します。

1. ターゲット選定の精度を高める
   誰にアプローチするかをしっかり決めることで、ムダ打ちを防げます。
2. アプローチ文面の最適化
   ターゲットに合わせて内容を変えることで、反応率が上がります。
3. タイミングを見極める
   例えば月初や期末など、動きやすい時期に合わせるだけで成果が変わります。

こうしたノウハウを持っているのが、プロの代行会社の強みでもあります。だからこそ、丸投げ型でも成果につながるのです。

リード獲得代行で丸投げしてうまくいく会社・いかない会社

「リード獲得代行で丸投げできる」と聞くと、誰でもうまくいくように感じるかもしれません。
でも実は、成果が出やすい会社とそうでない会社には違いがあります。
このパートでは、うまく活用できる企業の特徴や注意点をわかりやすく解説します。

営業でよくある3つの悩み（リソース不足／アポ止まり／属人化）

営業活動において、次のような悩みを抱えている企業は少なくありません。

• リソース不足：営業担当の人数が足りない、手が回らない
• アポ止まり：せっかくアポを取っても商談や成約につながらない
• 属人化：営業が特定の人に依存していて、仕組み化できていない

こうした悩みは、「リード獲得代行で丸投げ」することで一気に解消することがあります。プロが代行することで営業の型が整い、効率的なアプローチが可能になるからです。

丸投げ型がフィットする企業とそうでない企業の見分け方

すべての企業に丸投げ型が合うとは限りません。向き不向きを見極めることが成功のカギです。

向いている業種・商材の特徴

以下のような企業は、リード獲得代行をうまく活用できる可能性が高いです。

• 明確なターゲットがある商材：業界や役職など、絞れる要素が多い
• BtoB商材：導入までに比較検討が必要なビジネス向けサービス
• 営業担当が少ない企業：スタートアップや中小企業など

たとえば、SaaSやコンサル、人材サービスなどは、「導入前の比較検討」が当たり前のため、アプローチの設計次第で高い成果が期待できます。

向いていない場合の他の方法とは？

一方で、以下のような場合は丸投げ型ではなく、別の手法を検討したほうがよいかもしれません。

• 対応できる営業体制がまだ整っていない：せっかくアポを取ってもフォローできない
• とにかく認知を広げたい：問い合わせよりも知名度アップが目的なら広告やPRの方が合う
• ターゲットが個人（BtoC）：マス向けの広告やSNS活用の方が向いている

このようなケースでは、「まずは部分的な外注から始める」、あるいは「インバウンド施策を先に整える」といった段階的なアプローチが有効です。

リード獲得代行を丸投げする際の流れとチェックポイント

「リード獲得を丸投げでお願いしたいけど、何から始めればいいの？」
そんな方のために、このパートでは、実際の導入の流れと、失敗しないために確認しておくべきポイントをご紹介します。
事前準備をしておくだけで、スムーズな運用が可能になります。

導入のステップ（ヒアリング〜商談化）を図解で紹介

リード獲得代行を丸投げで依頼する場合、多くのサービスでは以下のような流れで進みます。

ステップ	内容
① 初回ヒアリング	商材の強み・ターゲット層などを共有
② リスト作成・施策設計	条件に合った企業・担当者をピックアップ
③ アプローチ開始	メール・DM・電話などで接触
④ アポ獲得・日程調整	見込みのある相手と商談セッティング
⑤ 定期的なレポート共有	進捗や改善点を共有しPDCAを回す

基本的には、こちらから細かい作業をする必要はありません。
必要なのは、最初の情報提供と、進行中のフィードバックだけです。

営業リストはどうやって作られる？

営業リストは、企業が指定した条件（例：業種、従業員規模、所在地など）をもとに作成されます。

多くの代行会社では、

• 企業データベース（法人名簿など）
• Web上の公開情報（会社HPやIR情報）
• LinkedInなどのビジネスSNS

などを活用して、質の高いターゲットを抽出します。
「無差別ではなく、狙いを定めたリスト」が成果を左右するのです。

アプローチ方法の違い（DM・電話・メール）

アプローチの手段は、商材やターゲット層によって選ばれます。

代表的な方法とその特徴は次のとおりです。

• フォームDM：会社の問い合わせフォームに直接メッセージを送る。ブロックされにくく高い到達率。
• メール営業：担当者のメール宛に直接送付。文面の工夫が重要。
• 電話営業：リアルタイムで温度感を確認できるが、時間と人手が必要。

最近は、フォームDM＋即電話のように、複数手法を組み合わせた「二段ロケット」型が増えています。

失敗しないためにチェックすべき5つのポイント

丸投げとはいえ、放置していいわけではありません。
ここでは、導入前に押さえておきたい確認事項をご紹介します。

成果報酬型と固定費型、どっちが合ってる？

初期費用を抑えたいなら成果報酬型がおすすめ。アポが取れたときだけ費用が発生するので、リスクが少ないです。
一方で、月額固定型は運用の安定感があり、改善を重ねながら中長期的に成果を出したい場合に向いています。

セキュリティや個人情報の取り扱いは？

リード獲得代行では、企業名や担当者の情報を扱うため、個人情報保護の観点も重要です。
契約前に「NDA（秘密保持契約）」を取り交わしているか、情報管理のルールが明確かをチェックしておきましょう。

どの業界に強いか見極める方法

代行会社にも得意・不得意があります。事前に「過去に支援した業種」や「得意とする施策手法」などを確認し、自社の商材とマッチしているかを見ておくと安心です。

商談相手の“温度感”ってどう確認される？

「とりあえず話だけ聞いてみたい」という相手と、「導入を前向きに検討している」相手では、大きな違いがあります。
代行会社によっては、温度感ごとに分類して報告してくれるところもあるので、事前に確認しておきましょう。

KPIの共有やレポートの頻度はどうなる？

KPI（アポ数、返信率、商談化率など）を明確に設定しておくことで、成果の見える化ができます。
また、週1または月1のレポート提出・打ち合わせがあるかどうかも、安心して任せられるかの判断材料になります。

リード獲得代行で丸投げすると費用はどれくらい？

「リード獲得代行を丸投げしたら便利そうだけど、結局いくらかかるの？」そんな疑問をお持ちの方も多いと思います。
このパートでは、代行費用の相場や課金タイプごとの違い、コスパの良い代行業者の見極め方をご紹介します。

一般的な相場と費用の出し方（単価・CPA・アポ獲得数）

料金はサービス内容や会社によって異なりますが、成果報酬型と月額固定型の2つに大きく分けられます。
それぞれの目安は次の通りです。

費用の種類	相場	特徴
成果報酬型	1アポあたり1万円〜3万円	アポが取れた分だけ費用が発生。初期リスクが低い。
月額固定型	月15万〜50万円前後	安定した運用に向いている。件数保証がある場合も。
CPA（商談1件あたり）	3,000円〜2万円程度	広告よりも費用対効果が高いケースが多い。

たとえば、フォームDM送信で2,000件配信・費用2.4万円・商談15件を取れた場合、CPA（商談単価）は約1,600円という高コスパな結果になることも。

成果報酬型で得するケース・損するケース

成果報酬型の魅力は、成果が出ない限りコストが発生しないこと。
スタートアップや検証段階の企業にはぴったりです。

ただし、

• 成果基準（＝何をもって成果とするか）が不明確な場合
• 対応エリアや業種が限られる場合

には注意が必要です。アポ獲得だけで満足せず、「商談につながる質の高いアポ」かどうかを確認しておきましょう。

月額制とどちらが合う？比較のヒント

月額制は、定常的にリード獲得を続けたい企業や、KPIを共有して中長期で改善を進めたい場合に向いています。

成果報酬型が向いているのは…

• できるだけ初期費用を抑えたい
• まずは試験導入から始めたい

月額固定型が向いているのは…

• 社内の営業チームと併走したい
• 毎月安定したアポを確保したい

料金プランを選ぶときは、自社のリソース状況や目的と照らし合わせて検討することが大切です。

コスパが良い代行サービスの共通点

同じ予算でも、サービスによって成果には差が出ます。ここでは、費用対効果が高い代行会社に共通する特徴をまとめました。

 

チェックポイント	内容
施策の柔軟性	DMだけでなく、電話やメールなど複数手法に対応できる
営業ノウハウの共有	成果を出すための文面やタイミングなどを提案してくれる
ターゲティングの精度	業種や企業規模、役職などを細かく設定できる
レポート体制	定期的に進捗や改善点を報告してくれる

コストだけで判断せず、「どれだけの成果が期待できるか」という視点を持つことで、長期的に見たときに損しない選択ができます。

リード獲得代行で丸投げできる手法とその選び方

「丸投げできるって言っても、具体的にどんな方法があるの？」と疑問に感じる方も多いはず。
リード獲得にはさまざまな手法がありますが、自社の商材や目的に合った方法を選ぶことが成果につながる鍵です。
このパートでは、主要な手法と、それぞれが向いている業界や目的を紹介します。

問い合わせフォームを活用したDM送信（最短で商談に）

会社の「お問い合わせフォーム」に直接営業メッセージを送る方法です。
最近は自動化が難しいため、人力で1件ずつ丁寧に送る“手動型DM”が主流になっています。

• 特徴：フォーム経由のため、迷惑メールになりにくく、高い到達率
• 向いている業界：SaaS、人材紹介、コンサルなど、BtoB商材全般
• メリット：企業の公式ルートを使うので信頼されやすい

freedoor社の事例のように、手動送信＋ターゲット別文面で返信率が2倍以上にアップした例もあります。

テレアポや電話営業代行（即時の反応が狙える）

昔ながらのテレアポも、今ではAIツールやCRM連携によって進化しています。
とはいえ、リード獲得代行では、人が声で届けるからこその“熱感”が得られる手法です。

• 特徴：リアルタイムで相手の反応が分かる
• 向いている業界：建設、不動産、製造など、電話が主流な業界
• 注意点：スクリプトの作り込みと、営業トークの質が成果を左右

DMで関心を持たせた相手に、電話で即アプローチする「二段構え」は、反応率をグンと高める王道の流れです。

展示会・イベント・ウェビナー（リアル＋オンラインの融合）

オフラインやオンラインの場を使って、ターゲットに直接アプローチする方法です。

• 特徴：一度に多くの見込み客に接触できる
• 向いている業界：製品デモや現場重視の商材（例：製造、IT機器、健康系など）
• 代行内容：集客からフォローDM、アンケート分析まで対応する業者も

ウェビナーは最近人気の方法で、参加者のリスト化→DM施策への展開もスムーズです。

Web広告運用（Google/Yahoo/SNS広告）

検索広告やディスプレイ広告、SNS広告などを活用し、興味を持った人を集客します。

• 特徴：拡散力があり、ターゲティング精度が高い
• 向いている業界：幅広く対応可能。特に競合が多い業界では差別化が鍵
• 注意点：出稿・運用にノウハウが必要。CPAが上がるリスクも

代行会社に丸投げすれば、クリエイティブの作成からレポートまで対応してくれるので安心です。

メール配信・ステップメール（低コストで継続接触）

リードが獲得できた後の「育成」フェーズで効果を発揮するのがステップメールです。

• 特徴：登録者やリードに定期的な情報を配信し、興味を高める
• 向いている業界：教育系、ITサービス、BtoB商材全般
• ポイント：初回メールの内容で読者の反応が大きく変わる

営業を自動化したい企業には、まずここからの導入もおすすめです。

ホワイトペーパー（資料請求系リード獲得）

自社のノウハウや事例をまとめた「資料」をダウンロードしてもらうことで、見込み客の連絡先を取得する手法です。

• 特徴：自社に興味を持っている“温かいリード”が手に入る
• 向いている業界：IT、コンサル、金融など、知識が重視される商材
• 代行範囲：資料の制作、配信設計、LP制作まで丸ごと任せられるケースも

施策ごとの得意分野と向いている業界

以下は、主な手法ごとの「向いている企業や業界」のまとめです。

施策	向いている業界／目的
フォームDM	スタートアップ／SaaS／人的リソース不足
テレアポ	対面営業が主流の業界／製造・建設など
ウェビナー	情報商材／高単価サービスの認知獲得
Web広告	競争の激しい業界／幅広い層へのアプローチ
メール配信	商談までの温度感を上げたい／教育型営業
ホワイトペーパー	専門性が高いサービス／高単価のBtoB

リード獲得代行で丸投げした実例｜DM送信代行で商談率が2倍に！

「実際に丸投げして、本当に成果が出るの？」と気になっている方のために、ここではDM送信代行サービスを活用した2つの実例をご紹介します。
業種や企業規模の異なる2社が、低コストで商談数を大幅に伸ばしたプロセスを詳しく解説します。

事例A｜SaaS企業：返信率12% → 28%、CPA1,600円

まずご紹介するのは、IT系SaaSサービスを展開するスタートアップ企業A社のケースです。
自社でフォーム営業を行っていたものの、返信率は頭打ちの12%。そこでDM送信代行サービスを導入しました。

配信数や費用の内訳を具体的に紹介

行ったのは、以下のような施策です。

• 配信件数：2,000通
• 費用：1通あたり12円 × 2,000通 ＝ 24,000円
• 返信数：560件（返信率28%）
• 商談件数：15件（商談化率2.7%）
• CPA（商談1件あたり）：24,000円 ÷ 15件 ＝ 1,600円

広告施策と比べて桁違いに低いCPAで、高品質なリードを獲得することができました。

手動送信と1to1メッセージで差別化

成功のポイントは、文面を3パターンに分けて、相手ごとに会社名や業界課題を挿入した「ほぼ1to1」メッセージを送ったこと。さらに、手動でフォームへ入力したことで、自動ツールで弾かれるケース（reCAPTCHAなど）も回避できました。

このような工夫により、「ちゃんと調べて送ってくれてる」と思ってもらえ、返信率の大幅アップにつながったのです。

事例B｜製造業：問い合わせ単価を60％削減

次に紹介するのは、これまで展示会やテレアポをメインにしていた製造業B社。
平均の問い合わせ単価は4万円と高額でしたが、DM送信代行サービスを導入したことで、問い合わせ単価を1万6,000円にまで下げることに成功しました。

DM×電話の連携がカギとなった成功パターン

この事例では、DM送信だけでなく、返信があった企業に対して即日で電話をかける仕組みを構築。
いわゆる「二段ロケット施策」によって、商談化率は12% → 25%へアップしました。

温めたリードに即対応できた理由

通常、DMやメールの返信があっても、対応が遅れるとリードの熱が冷めてしまいます。
しかし、この施策では、DMで温まったリードに対して、数時間以内にフォローコールを入れる体制を構築。
タイミングの良さが商談につながった要因です。

このように、単なるリスト配信だけではなく、その後の「アクション設計」までをセットで考えることで、成果は何倍にも跳ね上がるのです。

freedoorのリード獲得代行は、なぜ丸投げでも成果が出せるのか？

数ある代行会社の中でも、freedoorが選ばれている理由は「丸投げでも成果が出る」こと。
その秘密は、ただ作業を代行するだけではなく、戦略設計からアプローチ、改善提案まで一気通貫で行う点にあります。
このパートでは、その強みを4つの視点で解説します。

あらゆる業界に対応できる柔軟性

freedoorは、IT・製造・人材・教育・コンサル・建設など、業界を問わず対応可能です。
過去に支援した業界の幅が広く、初めての業種でも柔軟に設計できるのが特徴です。

• 特定業界に強い専任担当がつく
• 商材の理解や競合分析も事前に行う
• 「うちの業界でも通用するの？」という不安に対応可能

業種によってアプローチ文面やタイミングは大きく変わるため、ノウハウの引き出しが多い代行会社は大きな強みになります。

手作業で突破するフォーム制限と高精度ターゲティング

最近では、問い合わせフォームに自動送信を防ぐための「reCAPTCHA」や「入力制限」が設けられている企業が増えています。

freedoorではこれらの制限をスタッフが手作業で丁寧に入力することで突破。
また、企業データベースや業界レポートなどを活用して、ターゲットリストを細かくセグメント化し、効率的にアプローチしています。

その結果、以下のような高精度なターゲティングが可能になります：

• 従業員数：〇名以上の中堅〜大手企業
• 所在地：特定のエリア限定（都道府県単位で可能）
• 業種：製造業・SaaS・教育などピンポイントで選定

成果報酬型とスピーディーなPDCA運用

freedoorは成果報酬型にも対応しており、初期費用が不安な企業でも導入しやすい設計になっています。
また、定期的なレポート提出により、返信率・商談化率などの指標をもとに施策改善を繰り返していきます。

たとえば：

• 週1のレポート提出
• 文面A・B・Cの反応率比較 → 一番成果の高いものに集約
• 「担当者の反応が弱い」リードは自動除外

このような小さな改善の積み重ねが、最終的に大きな成果の差を生むのです。

担当者がしっかり寄り添って改善を提案してくれる

「代行会社に任せたら、あとは放ったらかし…」という心配がある方も多いと思います。
しかしfreedoorでは、専任担当者が1社ごとに付き、施策ごとの改善点や次のアクションを提案してくれます。

たとえば：

• 「このターゲット層には反応が弱いので、別の切り口で行きましょう」
• 「メール文面の見出しを少し変えると反応が良くなります」
• 「商談後のフォローメールも一緒に設計しましょう」

単なる作業の外注ではなく、社外の営業パートナーとして寄り添ってくれるのがfreedoorの大きな魅力です。

ご相談はこちら

リード獲得代行を丸投げする前に知っておくべき落とし穴

「丸投げできるから楽そう」と思って始めたものの、思うように成果が出ないケースもあります。
このパートでは、よくある失敗とその原因、丸投げに対する正しい向き合い方、そして事前に社内で準備しておくべきことを整理してお伝えします。

初心者がよくやる3つの失敗とその理由

リード獲得代行でよくある失敗には、いくつか共通するパターンがあります。以下の3つは、特に注意が必要です。

サービス内容をちゃんと理解しないまま依頼

「リードが取れるならどんな方法でもいい」と思って、詳細を確認せずに依頼してしまうと、後から「思っていたのと違った」と感じることになります。

• DM送信？テレアポ？どの手法を使うのか
• ターゲットの選定方法はどうか
• 成果の定義（＝何をもって“成果”とするか）が明確か

これらを把握せずにスタートすると、施策の見直しが必要になり、余計なコストや時間がかかってしまいます。

自社の強みを説明できずターゲットがズレる

代行会社は営業のプロですが、商材の魅力やUSP（独自の強み）までは自分たちで作れません。最初の情報提供があいまいだと、ターゲットの設定やアプローチがズレてしまい、質の低いリードばかりになってしまいます。

最低限、以下の項目は社内で整理しておくことをおすすめします：

• どんな課題を持つ相手に売りたいのか
• 競合と比較したときの強みは何か
• 過去に商談・成約につながった企業の共通点

営業体制が整っておらずフォローが追いつかない

せっかく良いリードを獲得できても、社内の営業体制が追いつかないとチャンスを逃してしまいます。

よくある失敗例：

• 担当者が多忙で返信が遅れ、商談を失う
• 営業資料が用意されていなくて準備に時間がかかる
• 商談の設定はできたが、その後のクロージングが曖昧

丸投げに頼りすぎず、社内側でも最低限の受け入れ体制を整えることが重要です。

丸投げ＝“全部お任せ”ではない理由

「丸投げOK」という言葉の裏には、最低限の連携と情報提供は必要という現実があります。良いリードを獲得するには、代行会社と“一緒に作っていく”姿勢が求められます。

たとえば：

• 初期のヒアリングには時間をかけてしっかり対応する
• 施策中に出てくる改善提案にはフィードバックを返す
• 営業担当と代行会社のやり取りルートを明確にする

本当の意味で“丸投げしても安心”にするためには、社内でできること・できないことを事前に仕分けておくことが大切です。

成果を出すための社内の準備とは？

代行会社との連携をスムーズにするために、社内でも以下のような準備を進めておくと、成果が出やすくなります。

準備項目	内容
商材資料の整備	代行会社が理解しやすいよう、特徴や導入事例をまとめる
ターゲットの明確化	「誰に売りたいのか」をできるだけ具体的に言語化
対応体制の確認	商談設定後に誰が対応するか、役割を決めておく
KPIの共有	目標件数、アポ率などを事前に話し合っておく

このような準備ができていれば、代行会社も自信を持って施策を設計・実行できます。

リード獲得代行で丸投げしたい方へ｜まずは気軽に相談から

ここまで読んで「自社でも試してみたい」「もっと詳しく話を聞いてみたい」と感じた方も多いのではないでしょうか？
リード獲得代行は、導入前に相談することで、自社に合った施策の提案を受けられるのが大きなメリットです。
最後に、freedoorの相談方法やよくある質問についてご紹介します。

無料相談・資料請求の方法

freedoorでは、無料での相談・ヒアリングを受け付けています。
まだ本格導入を検討していない段階でも、「こんな悩みがあるけど代行で解決できるのか？」といったご相談も可能です。

• 問い合わせフォームに必要事項を入力
• 担当者から返信のご連絡
• オンラインでの無料ヒアリング実施（30分〜1時間）

事例や価格表、成果レポートなども共有してもらえるので、比較検討や社内提案にも役立ちます。

よくある質問（料金・納期・効果など）

はじめてリード獲得代行を検討する企業が、freedoorに寄せるよくある質問を以下にまとめました。

質問	回答
Q. 最低契約期間はありますか？	基本的には1ヶ月からスタート可能。お試し導入も相談できます。
Q. 対応している業界に制限はありますか？	基本的に制限はありません。BtoB商材を中心に幅広い業種に対応可能です。
Q. 商談のフォローやクロージングも依頼できますか？	一次対応（アポ取り）までが基本ですが、商談後の改善提案や契約獲得までのサポートも可能です。
Q. 自社でも営業チームがある場合、連携はできますか？	可能です。リスト共有やアポ状況の管理など、チーム体制に合わせて柔軟に設計します。

 

ご相談はこちら